電極法測(cè)電解質(zhì)中直接法與間接法的區(qū)別

文章來(lái)源：發(fā)布時(shí)間：2019年03月27日瀏覽量：次 字體： 大 中 小

電極法測(cè)電解質(zhì)中直接法與間接法的區(qū)別
1、ISE的直接法和間接法的區(qū)別在于直接法未作稀釋直接測(cè)定,間接法預(yù)先稀釋后測(cè)定,但是兩種方法測(cè)定的都是離子活度。
2、比較ISE法與火焰光度法之間是存在偏差的，ISE法偏高，造成這種差異的原因是：火焰法測(cè)定的是血漿中的鈉、鉀濃度；而電 極法測(cè)定的是血漿或是血清水中的鈉、鉀濃度。電極法摒棄了樣品中蛋白質(zhì)和脂類等大分子所占體積，也就是稱為基質(zhì)效應(yīng)，導(dǎo)致了電極 法的結(jié)果偏離。對(duì)于ISE法中的直接法與間接法來(lái)說(shuō)，間接法將樣品稀釋了，其中水體積所占比例改變對(duì)結(jié)果又產(chǎn)生了影響，使結(jié)果有 一定偏差。上述偏差都是一個(gè)比例偏差和恒定偏差都可以通過(guò)建立直線回歸方程來(lái)補(bǔ)償，而且這個(gè)補(bǔ)償系統(tǒng)在現(xiàn)在的ISE儀器中都具備 。
3、ISE法雖然摒棄了基質(zhì)效應(yīng)的影響，但是血脂、不溶性蛋白質(zhì)對(duì)電極的污染導(dǎo)致電極損耗的因素還是存在的。一般出現(xiàn)電極響應(yīng)時(shí) 間延長(zhǎng)，斜率偏低，直至失效。教科書中寫到：在25攝氏度時(shí)一價(jià)離子的理論斜率為59.16MV，二價(jià)離子為29.58MV。當(dāng) 實(shí)際斜率測(cè)定值小于理論值70%時(shí)，應(yīng)換掉電極，大于理論值的90%表示電極性能較好，越接近100%電極性能越好。 
但直接法容易受潛在的標(biāo)定偏差的影響，因?yàn)樗苄詷?biāo)準(zhǔn)液和血清在電化學(xué)方面不相一致。可能是兩種方法測(cè)定結(jié)果存在偏差的主要原因 。
間接法對(duì)樣品的需求少，由于樣品預(yù)先進(jìn)行稀釋，不易堵塞管道，降低了血脂，不溶性蛋白質(zhì)對(duì)電極的污染，對(duì)電極的損耗也相應(yīng)減少， 壽命延長(zhǎng)．間接法測(cè)定的結(jié)果與被作為參考方法的火焰光度法測(cè)定結(jié)果具有良好的相關(guān)性和可比性，無(wú)需重新建立參考范圍。
文獻(xiàn)報(bào)道，健康人直接電位法比間接電位法或火焰光度計(jì)法約高２％～４％。有的廠家生產(chǎn)的直接法鈉鉀分析儀為了能與火焰光度計(jì)法測(cè) 得結(jié)果一致，設(shè)有血清水中鉀鈉數(shù)值與火焰光度計(jì)法數(shù)值相互校正的計(jì)算程序。如果選用這個(gè)程序，當(dāng)樣品血清蛋白質(zhì)和脂肪含量在正常 范圍內(nèi)，直接電位法與火焰光度法數(shù)值相同，如為高血脂、高蛋白或低蛋白樣品，則二者結(jié)果將有差異。